Шерлок из Кабуки-тё / Kabukichou no Yatsu

Я считаю это аниме одним из редких шедевров. Никогда бы не подумала, что детективы бывают такими липучими.
Шерлок великолепный гений и чистосердечный и очаровательный в своей вере в людей Ватсон, а о мадам Хадсон это вообще что-то с чем-то. Ну и понятное дело кот. Милаха.
Если что, то это спойлер: вся суть взаимоотношений персонажей раскрывается после 20 серии.
Трогательно, смешно до слез, и почти душераздирающий финал. Ещё ни над одним детективом я так не рыдала, как тут.
И для концовки будет хорошо, если посмотреть патриотизм Мориарти и прочитать о Шерлоке Холмсе оригинал, и на остачу можно посмотреть британский сериал на эту тему. Кстати, Шерлок из сериала и аниме чем-то внешне похожи.
И в качестве резюме: если вы внимательны, то сюжет поймаете сразу, если нет, то ближе к концу поймёте что и где связывается.
Приятного просмотра.

Эх, какие у Шерлока в некоторых моментах были глаза… Бездонно грустные, полные страдальческого непонимания и тоски. И не только у него. Японское современное прочтение истории Конан-Дойла мне, весьма равнодушному к «Холмсиане», неожиданно «вкатило». Про Холмса читывал совсем мелким – в первом и втором классах. Тогда мне это было интересно куда меньше, сем «Туманность Андромеды» Ефремова или романы Жюля Верна. Здесь я увидел совсем иное прочтение личности Холмса – как человека глубоко несчастного, несущего в себе фрагменты личности и ангела, и преступника. Как и Мориарти, как и любой член команды детективов из бара очаровательной мисс Хадсон (лучшей Хадсон в мире). Начинал смотреть в озвучке Персоны 99, долго ожидал, когда озвучит дальше первой серии, потом плюнул и пересмотрел-досмотрел в озвучках Анидаба (1-12) и Анистара (13-24). Сначала – как чисто развлекательное шизанутое действо про клуб чудиков в городе под статуей розового слона, а потом- постепенно обнаружил, что веселье ушло, плавно перелившись в здоровую психиатрию в стиле любимого мной австрийского гения Микаэля Хайнеке. Порадовали и музыка клипа оппенинга- грустный надрывный свингующий джаз, и рисовка персонажей Холмса, Ватсона и Мориарти, и озвучка. Она хороша у обоих проектов, но особо порадовала одноголоска Шокера с «Анистара», прекрасно «считывавшего» голосом психологические оттенки каждого из персонажей. В общем, абсолютно неожиданная для меня тут «десяточка».

Ну не знаю двоякое чувство осталось от просмотра. С одной стороны нормальный а с другой стороны автор пытался сделать, то что в жанре детектив плохо, фигурирует. Начиная с 1-ой серии всё было интересно и просачивалось чувство и Бродячих псов (с отбитым, но прикольным юмором). Ну если вкратце сказать "Записываем не лучший ход автора, а
читаем затухание сюжета в конце. А в чём же смысл? В обоих случаях пошёл по лезвию бритвы. Вот так. Данное творение не сказать, что прям шедевр, но и провалом тоже не назавешь. И мне кажется, что для поддержания или поднятия интереса к продолжению автору придётся не слабо по потеть, чтобы не сделать канвеерное продолжение или хотя бы вернуться к основе данной истории. Под основой я подразумеваю начальную атмосферу аниме где дело было с Джеком. Зрителю давали, и посмеяться, и анализировать и изучать эту вселённую. Ну а теперь всё по подробнее будет. ПРЕДУПРЕЖДАЮ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ ЧИТАЙТЕ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК И ВНИЗУ ОТМЕЧУ ГДЕ МОЖНО ПРОДОЛЖИТЬ ДАЛЬШЕ ЧИТАТЬ НЕ ЧИТАЯ СПОЙЛЕРЫ. Начнём с 3-ох главных персонажей и пойдём по возросту. 1-ый Шерлок Холмс: является не уклюжим и не ряшлевым, но это не так сильно мазолит глаза а временами даже забовляет, но есть и хорошие стороны человек он умный, хорошо знаком с химией, аналитический скал ума, понимание психологии человека а так же его повадки и актёрский навыки. Но самое странное и в то же время интересное в нем это посыл о раскрытом деле через ракугу. Такой ход в аниме запоминается в памяти на долго. И целом вышел персонаж со своими замашкоми, но полезными.
2-ой Джон Ватсон: начну с хорошего: Человек добрый, простой в душе, сентиментальный и стеснительный. А теперь не такое хорошое: Наивный, придурковатый, тупой и мягкотелый. Не знаю как именно определить являются все его хорошие качества хорошими а плохие плохими. Бывало так, что его плохие его выручали а хорошие иногда приносили не приятности на его голову. Крайне не даволен тем, что автор сделал его таким. Мне кажется автор не хотел, чтобы он стоял на ровне с Шерлоком и Мариарти и за такое можно снизить оценку к аниме. С чего это вдруг? Спросят некоторые. А я отвечу. С того, что не состыкуеться его характер, его минусы и его плюсы. Взять к примеру его тупость. Зачем? Вот зачем и с какой целью делать его тупым от этого же рушиться сама его история. А точнее история доктора и не простого а военного доктора (если брать в рашет начальный образ). Как сможет тупой человек получить образование врача а на сколько я знаю врачами становятся не придурки а хорошо мысляшие люди вот и получается нелепость и бездарность автора сделав его таким. Теперь наивность. Это тоже отдельная непонятица временами он серьёзный а временами как младшеклашка. Не понятно вообще, что за процесс проходит в данном персонаже. Конечный Ватсон от исходного кардинально отличается и даже можно сказать, что они разные люди и связывает их только имя и фамилия. А сейчас у некоторых может возникнуть вопрос, что Шерлак тоже другой человек. Тут уже всё сложно во-первых их связывает их ум, во-вторых их аналитические способность, в-третьих их знания и в-четвёртых их имя и фамилия. Так, что сложно будет назвать его другим человеком, но и будут всё же те кто всё равно считающих их разными людьми. Хорошо можно и так считать, но скажите тогда кто оригинал? Книжный? Ну тогда возникает вопрос тогда все остальные Шерлоки, что есть в кино, аниме, в сериалах и т.д являются фальшивками? Я так не думаю для меня они все настоящие, просто у каждого из них своя вселенная, но их всех объеденяет множество сходства в их качествах. Они не далеко ушли от оригинала чем Ватсон. А у него дело обстоят не такие как Шерлока. От оригинал он отчитаться кардинально и можно считать, что они разные персонажи в каком-то роде. И по короче хотел бы указать ещё на один не логический и одновременно тупым ходом. Это сделать его шута горохого. Скажите я смотрю произведение от Disney где всегда есть клищированный шут. Это тоже кране не серьёзно. Джона Ватсона тут прям изуродовали и это меня очень печалит
3-ий Джеймс Мориарти: плюсы: хладнокровие, ум, манипуляция людьми и аналитический скал ума. Минусы: не нормальный, с психическими отклонениями, лицемер, получать удовольствие от убийств людей и использования треснувшего чайника для оправдания всех своих деяний. Конечно минусы у него по больше, но на то и он злодей. А теперь серьёзно. Что за бред? Образ Мариарти разыгрывает 16-летний пацан? Автор вы серьёзно? Я конечно понимаю, что автор угарает и делает ржачные моменты, но поставить на роль пацана, у которого ещё молоко с губ не высохло это плохая штука. Вообще не как в серьез не воспринимается такой персонаж. Слишком всё наигрыно и не серьёзно. Вот если бы его сделали хотя-бы того же возросто, что Шерлок было бы куда лучше и аниме заиграло лучшими красками. А что сейчас у нас есть это умора. Персонаж для своего возраста слишком умен, слишком опытен и слишком психологический сделан. Выгледит как читерский перс вот и получается, что моё мнение о нём скептическое. Да понимаю, что есть гении, но гении они бывают в одной сфере а не во всех направлениях. Так же стиль разговора, опыт жизни как у прожившего больше половины своей жизни человека и самое смешное в нём и в его сестре в период 6-10 лет говорить как философы это сильно бросается в глаза и прям жутко. И аля клешированные душо-шепательные слезы в конце когда у тебя нету плана для побега. Во всём виня какой-то чайник, за то что ему скучно и попытки оправдать всё этим. При этом забывая сколько людей убил начиная с матери. В каком-то смысле чайник виноват, но чайник этот не сердца а бошка не нормальная. И всё это дополняет, то что ему нравиться убивать и делать больно другим. А слезы спаси меня это вообще полный атас слышать от такого человека. ТУТ ПРОДОЖАЕМ______Вывод: аниме можно посмотреть, но не ожидайте от него много. Является на среднюю оценку говорить про всех не буду да и то что сейчас тоже не маленький текст. А что я хотел сказать. Ну в общем может зайти тем кто за сюжетом сильно не наблюдает и предупреждаю тех кто такой же как и я бывалый человек в данном жанре и очень наблюдателен за лором вселенной, может зайти если чисто на раслобоне глянуть и не зайти если даваться в подробности. И да если в текст будут ошибки прошу простить.